在2007年和2008年美國(guó)的Sprint公司與日本的KDDI公司，分別在自己國(guó)內(nèi)啟動(dòng)了大規(guī)模WiMAX商用網(wǎng)的建設(shè)，WiMAX作為4G技術(shù)備受人們關(guān)注。在WiMAX網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中,它們都碰到相同的技術(shù)問(wèn)題，如用戶終端滯后網(wǎng)絡(luò)建設(shè)速度、WiMAX基站技術(shù)問(wèn)題、建設(shè)資金缺口大等諸多問(wèn)題，后來(lái)都用建立WiMAX合資公司的辦法，去承建、運(yùn)營(yíng)WiMAX網(wǎng)絡(luò)。



　　從美日兩國(guó)WiMAX網(wǎng)絡(luò)發(fā)展中，我們可以看出它們的共性（不約而同都走向合資之路），但差異也很明顯，這主要是由它們的發(fā)展策略差異造成的。

　　1.兩國(guó)制訂的發(fā)展目標(biāo)存在很大差異。美國(guó)的Sprint公司將WiMAX定為自己的4G網(wǎng)絡(luò),而日本的KDDI公司的4G網(wǎng)絡(luò)定為L(zhǎng)TE,把WiMAX看作是無(wú)線移動(dòng)寬帶網(wǎng)絡(luò),僅把WiMAX作為4G選項(xiàng)。

　　2.美國(guó)起步早于日本,但日本的WiMAX網(wǎng)絡(luò)發(fā)展歷程更踏實(shí)。日本先是對(duì)技術(shù)作了充分準(zhǔn)備，又經(jīng)過(guò)了大規(guī)模試用，并和WiMAX用戶終端(WiMAX手機(jī)外)一起推向社會(huì)。相比之下，美國(guó)走了不少?gòu)澛罚琖iMAX網(wǎng)絡(luò)建設(shè)在前，而用戶終端遲遲推不出來(lái)。

　　3.日本的合資公司網(wǎng)絡(luò)發(fā)展速度比較快，而美國(guó)的合資公司一波三折，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)一再延期。

　　4.日本所有移動(dòng)通信公司幾乎都在策劃建設(shè)WiMAX網(wǎng)絡(luò)，將其當(dāng)作對(duì)4G網(wǎng)絡(luò)的補(bǔ)充，相比之下美國(guó)其它移動(dòng)通信公司都在忙于LTE和3G網(wǎng)絡(luò)升級(jí)，對(duì)WiMAX網(wǎng)絡(luò)還無(wú)暇顧及。

　　日本的移動(dòng)WiMAX網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，尤其值得關(guān)注，這是因?yàn)樗�的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展迅速，各種應(yīng)用比較齊全，WiMAX雙模手機(jī)不久就會(huì)商用，這必將給4G帶來(lái)沖擊。

通信世界周刊