CTI論壇（ctiforum）12月11日消息（記者 凡易）：諾達(dá)咨詢《物聯(lián)網(wǎng)傳感器市場(chǎng)研究報(bào)告 2013》顯示：行業(yè)結(jié)構(gòu)分布過(guò)于分散；集中度低；企業(yè)規(guī)模小規(guī)模發(fā)展不利；研發(fā)不夠，與市場(chǎng)脫節(jié)；產(chǎn)品定位低端利潤(rùn)增長(zhǎng)后勁不足。

　　諾達(dá)咨詢傳感器宏觀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)粗放阻礙產(chǎn)業(yè)發(fā)展。我國(guó)的傳感器產(chǎn)業(yè)還處于一個(gè)發(fā)展和上升的階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還不夠合理，在一定程度上阻礙了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　行業(yè)結(jié)構(gòu)分布過(guò)于分散 集中度低

　　傳感器行業(yè)的屬性是分散性的，行業(yè)集中度低，但當(dāng)前全行業(yè)廠家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布過(guò)于分散， 僅有少數(shù)幾家大企業(yè)能在該企業(yè)所在領(lǐng)域的傳感器上生產(chǎn)出多品種、高質(zhì)量的傳感器。多數(shù)企業(yè)僅能生產(chǎn)針對(duì)某一行業(yè)的一類傳感器，企業(yè)之間缺乏共同的產(chǎn)品方向，難以在產(chǎn)品和技術(shù)上相互促進(jìn)，難以形成行業(yè)傳感器的產(chǎn)業(yè)群。

　　企業(yè)規(guī)模小 規(guī)模發(fā)展不利

　　盡管我國(guó)從事與傳感器產(chǎn)業(yè)相關(guān)的企業(yè)有1700多家，但是上市企業(yè)僅幾十家，大企業(yè)比重低，使得各個(gè)傳感器企業(yè)各自為戰(zhàn)，無(wú)法擴(kuò)大在各自傳感器行業(yè)的規(guī)模。國(guó)內(nèi)缺少實(shí)力雄厚、市場(chǎng)占有率高和競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的大型企。

　　研發(fā)不夠，與市場(chǎng)脫節(jié)

　　我國(guó)傳感器生產(chǎn)廠商眾多，但是從事研發(fā)的單位還是很少，主要集中在部分科研機(jī)構(gòu)、優(yōu)秀院校和大企業(yè)。中小型企業(yè)缺乏研發(fā)人才，技術(shù)無(wú)法提高。大型企業(yè)由于從事研發(fā)的人數(shù)不夠，研發(fā)轉(zhuǎn)化成產(chǎn)值的周期變長(zhǎng)，效率不高，僅能顧及自身在市場(chǎng)的發(fā)展，對(duì)整個(gè)行業(yè)傳感器的推動(dòng)力不明顯。研發(fā)周期變長(zhǎng)可能導(dǎo)致跟不上市場(chǎng)的變化，與市場(chǎng)脫節(jié)。如目前流行的汽車MEMS傳感器、生理傳感器等，國(guó)內(nèi)研發(fā)還和意法半導(dǎo)體、德州儀器等國(guó)際大企業(yè)差距懸殊，從而也無(wú)法占據(jù)市場(chǎng)。

　　產(chǎn)品定位低端 利潤(rùn)增長(zhǎng)后勁不足

　　我國(guó)傳感器廠商的優(yōu)勢(shì)主要在傳感器的價(jià)格低，在一般簡(jiǎn)單的應(yīng)用上占據(jù)優(yōu)勢(shì)。但在高端產(chǎn)品上，國(guó)內(nèi)很多企業(yè)采取代理國(guó)外產(chǎn)品的業(yè)務(wù)路線。中高端產(chǎn)品的缺失，造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重大缺失，對(duì)國(guó)內(nèi)整個(gè)傳感器產(chǎn)業(yè)發(fā)展極為不利。