在當前三網(wǎng)融合的發(fā)展背景下，電信運營商們都在不遺余力地建設FTTH網(wǎng)絡，在網(wǎng)絡的帶寬、可靠性、傳輸質(zhì)量等方面都已形成較大優(yōu)勢。相比之下，擁有超過2億用戶覆蓋量的同軸電纜網(wǎng)絡想要順利完成改造則要面臨更多問題和更大壓力。
一方面，同軸電纜擁有寬頻率、高帶寬、低干擾的良好特性以及超高的覆蓋率，而如何充分利用現(xiàn)有網(wǎng)絡的各項優(yōu)勢，最大程度地實現(xiàn)同軸網(wǎng)絡的利用率，一直是廣電運營商迫切需要解決的課題。另一方面，由于在網(wǎng)絡改造實施之前并未出臺由權(quán)威機構(gòu)制定的指導性改造方案和統(tǒng)一的技術(shù)標準，加之各地各級廣電網(wǎng)的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)和改造條件存在差異，導致目前存在多種用于廣電網(wǎng)雙向改造的實施方案和對應的接入技術(shù)，而這種情況無疑增加了網(wǎng)絡改造的復雜性。
就改造方案而言，目前廣電所采用的傳輸網(wǎng)絡雙向化改造方案主要分為三種：基于DOCSIS 標準的CMTS+CM、EPON+LAN和EPON+EOC。
CMTS+CM模式是一項經(jīng)典的技術(shù)體系，充分利用了廣電HFC網(wǎng)絡中的電纜網(wǎng)資源的優(yōu)勢，在歐美地區(qū)以及我國的廣電網(wǎng)絡中有著廣泛應用。然而隨著“光進銅退”的趨勢，CMTS+CM在同軸電纜上的長距離傳輸優(yōu)勢不再明顯。同時，用戶對帶寬要求的不斷提升和我國城市居住密度大現(xiàn)狀使得CMTS帶寬低、可承載業(yè)務有限的劣勢被逐漸放大。此外，CMTS+CM方案在實際應用中容易產(chǎn)生噪聲匯聚效應，從而影響系統(tǒng)的帶寬和性能。同時，CMTS+CM方案對同軸電纜及接頭質(zhì)量要求較高，大幅度增加了有線電視網(wǎng)絡的雙向化改造成本�；谏鲜鲈�，CMTS+CM方案很難成為我國主流雙向網(wǎng)改造方案。
EPON+LAN的方式，被電信運營商大規(guī)模應用于電信網(wǎng)絡中，對于廣電網(wǎng)而言，不占用同軸電纜的頻率資源，將形成兩張網(wǎng)絡的模式。然而從廣電目前的形勢來看，這種組網(wǎng)方式需要大量重新建網(wǎng)，投入將會增大，而廣電資金問題始終還沒得到有效解決，所以不宜大規(guī)模采用。
EPON+EOC的接入模式，首先利用了EPON設備的低成本，城域改造費用較低，與廣電的上下行網(wǎng)絡可以有效結(jié)合。這一模式的最大特點就是解決了重新布線的問題，并可承載高帶寬業(yè)務，滿足有線電視用戶對數(shù)據(jù)服務、VOD、交互電視等綜合多媒體業(yè)務的需求，目前已被廣泛采用。
現(xiàn)階段主流的EoC技術(shù)分為無源EoC和有源EoC 兩大類，包括Home-Plug AV、WiFi 降頻、C-DOCSIS、MoCA、ECAN、EPOC、HiNoC等多種技術(shù)標準。多種可選技術(shù)大大增加了EoC的適應能力，但同時也帶來了一個問題，不同的技術(shù)方案在實施后是否都能達到預期的性能規(guī)格？如何驗證該技術(shù)方案符合相關(guān)要求？
