這是一個充滿問題的流程。對所有大肆贊揚IP電話的人而言，IP電話仍然是一個剛剛啟動的產(chǎn)業(yè)，如果國會按照錯誤方向決策，IP電話產(chǎn)業(yè)有可能收到嚴重—甚至是永久的損害。
　　來自國會的早期跡象有些是令人鼓舞的，密西西比州共和黨人、眾議員Pichering提出了一項方案，該法案禁止州管制官員掌管對IP電話服務的控制，這是令人欣慰的第一步。然而法案也提出了大量的管制條件，包括與竊聽和普遍服務相關(guān)的有關(guān)規(guī)定。普遍服務是向現(xiàn)行電話網(wǎng)的用戶提供可選擇的IP電話系統(tǒng)。
　　佛吉尼亞州民主黨人眾議員Boucher與佛羅里達州民主黨眾議員Stearns計劃召開一個新聞發(fā)布會，會上公布眾議院第二個關(guān)于IP電話的法案。Boucher議員說，雖然立法當局到目前還沒有做出最后決定，但是這里有兩個主要條款：第一是禁止州政府管制IP電話，第二是鼓勵聯(lián)邦通訊委員會考慮所謂911普遍服務，并且適用接入收費的有關(guān)規(guī)定。
　　在參議院方面，政治家們對IP電話的觀點也不一致。在上月聽證會上，一些參議員質(zhì)疑美國司法部拓寬新IP電話竊聽權(quán)力的要求。另一些參議員堅持聯(lián)邦通訊委員會必須對IP電話征收普遍服務稅收，用這筆收益為低收入階層和美國農(nóng)村家庭提供打折的模擬語音電話服務。

ChinaByte(e.chinabyte.com)