一些公司試圖迎頭趕上，推出了與高人氣消息應(yīng)用類似的產(chǎn)品，但結(jié)果好壞參半。還有一些公司則沒有嘗試或者已經(jīng)放棄，認(rèn)為自己無法和硅谷公司競爭，最好是專注于核心的語音和數(shù)據(jù)服務(wù)。
電話公司在短信方面的收入已經(jīng)下降。近年來隨著WhatsApp、Facebook Messenger和iMessage這類免費(fèi)手機(jī)應(yīng)用的爆炸式增長，電話公司被迫降低文本信息服務(wù)的價格乃至免費(fèi)提供信息服務(wù)�？萍脊镜男畔⒎⻊�(wù)更擅長處理照片、視頻和群聊，而且不會像電話公司的多媒體短信服務(wù)那樣降低多媒體附件的質(zhì)量。
一些移動運(yùn)營商開發(fā)了自己的智能手機(jī)信息應(yīng)用來參與競爭并取代短信和多媒體短信服務(wù)�？偛课挥谟奈诌_(dá)豐空中通訊公司（Vodafone Group PLC, VOD.LN, VODPF）在2013年推出了Message+。沃達(dá)豐是用戶數(shù)量僅次于中國移動有限公司（China Mobile Ltd., 0941.HK, 簡稱：中國移動）的世界第二大通訊運(yùn)營商。美國電話電報公司（AT&T Inc., T）推出了Messages應(yīng)用，Verizon Communications Inc.（VZ）和其曾經(jīng)的無線合作伙伴沃達(dá)豐一樣將其信息應(yīng)用命名為Message+。
然而，這些運(yùn)營商的應(yīng)用未能流行。據(jù)普華永道（PwC）的電信顧問Dan Hays估計(jì)，只有不到10%的美國電話電報公司和Verizon客戶使用他們的應(yīng)用。沃達(dá)豐、美國電話電報公司和Verizon拒絕透露有多少客戶使用他們的相關(guān)服務(wù)。
